Çukuralan'da çevrecileri sevindiren rapor!

 Bilim insanlarının oluşturduğu raporda 9 bilirkişiden 2’si hariç çevrecilerin lehine görüş bildirdi. Rapor sonucu çevreciler ve yöre halkı arasında sevinç yaratsa da, EGEÇEP’ten çevre avukatı Arif Ali Cangı’nın 2 bilirkişi görüşüne itiraz ettiği öğrenildi. 18 Haziran 2020 tarihinde yapılan keşfe Dikili Kültür ve Çevre Platformu (DİKÇEP), Bergama Çevre Platformu ve Burhaniye Çevre Platformundan (BURÇEP) yaşam savunucuları da katılmış, pandemi nedeniyle içeri alınmamışlardı.

RAPORDA BİLİM İNSANLARI ÇEVRECİLER LEHİNE RAPOR TUTTU.

61 Sayfalık rapor Harita ve Kadastro Mühendisliği, Maden Mühendisliği, Jeoloji Mühendisliği, Kimya Mühendisliği, Orman Mühendisliği, Çevre Mühendisliği, tarımsal çevre, fauna, bitki çeşitliliği yönünden değerlendirilerek oluşturuldu. Raporda 9 bilirkişiden 2’si hariç çevrecilerin lehine görüş bildirdi.

COVİD-19 SALGININA DİKKAT!

Raporda ki 2 bilirkişi görüşüne itiraz eden EGEÇEP’ten çevre avukatı Arif Ali Cangı itiraz dilekçesinde, “Hayatımızı değiştiren Covid-19 salgını bize bir kez daha düşünme fırsatı vermiş olmalı. Bir virüs yaşamı teslim aldı; çok kalkınmış, ağır silahlara sahip, çok zengin olan güçlü iktidarlarla yönetilen ülkeler de dahil olmak üzere tüm dünya virüs karşısında aciz kaldı. Korona virüsün, mutasyon geçirerek yaban hayatından insana bulaştığı bilimsel olarak kanıtlanmış durumda. Bu da bize şunu gösteriyor; dünyada insan yaşamının sürdürülebilmesi, insanın da doğanın bir parçası olduğunu kabul edip, onunla uyumlu bir yaşam kurmasına bağlıdır. Şimdiye kadar uygulanan doğal varlıkların bir metaya dönüştürülmesi, doğaya hükmetme politika uygulamalarının dünyayı getirdiği noktayı, yaşadığımız süreç çok çarpıcı şekilde bize göstermiştir”

DAVA KONUSU SÜRECE UYGUN DEĞERLENDİRİLMELİ

“Sözün özü; bu dünyada sadece biz yaşamıyoruz; doğanın hakimi ve sahibi bizler değiliz. Benzer pandemileri yaşamak istemiyorsak, yaşamın sürmesi isteniyorsa, atılacak her adımda yaşam alanlarının ve varlıklarının korunması esas alınmalıdır. Bunun yolu da doğayla uyumlu bir ekonomi ve doğayla uyumlu bir toplumsal hayat oluşturmaktan, kısacası yaşamın bütününü ekolojik hale getirmekten geçiyor. Dava konusu işlemin değerlendirilmesi de yaşadığımız sürece uygun yapılmalıdır.”

FELAKETE YOL AÇMAMAK İÇİN İŞLEMİ DURDURUN

“Her ne kadar bilirkişi heyetindeki Maden ve Orman Bilirkişileri kendi bölümlerinde dava konusu işlemin dayanağı ÇED Raporunu olumlu bulmuş olsalar da, heyet olarak olumsuz nihai görüş bildirilmiştir. Bu da dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. İşlemin uygulanmasının yarattığı ekolojik yıkım keşif sırasında gözlemlenmiştir. Bu yıkımın daha da artmaması ve felakete yol açmaması için yargılama sonucu beklenmeden, dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerine yer verildi.